Суд оставил в силе приговор по делу о неопубликованном фото генерала Власова – Урал. МБХ медиа
МБХ медиа
Сейчас читаете:
Суд оставил в силе приговор по делу о неопубликованном фото генерала Власова

Суд оставил в силе приговор по делу о неопубликованном фото генерала Власова

Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде отказал пермскому студенту Даниилу Шестаков, обвиняемого в оправдании нацизма из-за попытки опубликовать фото генерала Власова на сайте «Бессмертного полка». Об этом сообщает корреспондент «Урал. МБХ медиа» из зала суда.

Суд признал Шестакова виновным по ч. 3 ст. 354.1 УК — осквернение символов воинской славы России, совершенное публично. Его приговорили к исправительным работам на 9 месяцев с удержанием 15% зарплаты. У студента также был конфискован системный блок. Защита Шестакова намерена обжаловать приговор в ЕСПЧ.

23-летний студент-географ Пермского госуниверситета Шестаков связывает уголовное преследование со своей гражданской позицией. В 2017—2018 годы за участие в несанкционированных митингах против пенсионной реформы он заплатил штраф в 10 тысяч рублей и отсидел 30 суток в спецприемнике.

По словам Шестакова, он хотел напомнить о героической роли Власова при обороне Москвы от нацистской Германии в 1941 году.

«При всем моем уважении к ветеранам, они неграмотны в данном вопросе. Да, они большие герои, они воевали! О Власове мало известно. Сталин убил Власова и оклеветал. Власов никогда не был нацистом, он воевал против Сталина и его друзей (…) Его портрет я направил не для одобрения нацизма. Данный поступок я совершил как оппозиционное действие против политики Сталина, последствиям которой несть числа», — пояснил студент.

Адвокат «Апологии протеста» Анастасия Шардакова, которая участвовала в судебном заседании по видеосвязи подчеркнула, что закон должен быть предсказуемым и понятным.

«Часть 3 статьи 354.1 УК РФ не является понятной для рядовых граждан. Не должен гражданин додумывать — можно или нет иметь свое мнение о генерале Власове. Что такое нацизм, кто такие нацисты — установил Нюрнбергский трибунал. Власов не судим Нюрнбергским трибуналом. Определение Верховного суда РФ от 4 ноября 2011 года в отношении Власова является секретным. Власов является исторической фигурой, к военным преступникам не относится, подробно его личность в учебниках для школьников и студентов не рассматривается», — заявила адвокат.

Защита указала также на процессуальные особенности этого дела. Заявка Шестакова была заблокирована 7 мая 2020 года, и ее могли видеть только администраторы и модераторы сайта «Бессмертный полк». В онлайн-трансляцию, которая началась 9 мая, фото Власова не попало, и распространения каких-либо сведений не случилось. Поэтому можно говорить лишь о приготовлении к преступлению — ч. 1 ст. УК. Но уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению — ч. 2 ст. 30 УК, к которым реабилитация нацизма — ч. 3 ст. 354.1 УК — не относится.

Четвертый апелляционный суд под председательством Дмитрия Ходака поддержал сторону обвинения. Сотрудник генпрокуратуры Наталья Маковеева сообщила детали общения Шестакова во «ВКонтакте». В переписке он якобы признался друзьям, что не считает 9 Мая своим праздником и не отмечает его.

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: