Скверная драма: в Миассе хотят построить храм на месте городского сквера – Урал. МБХ медиа
МБХ медиа
Сейчас читаете:
Скверная драма: в Миассе хотят построить храм на месте городского сквера

Скверная драма: в Миассе хотят построить храм на месте городского сквера

В Миассе прошел конкурс дизайн-проектов территорий для облагораживания. По итогам голосования в 2021 году вместо пустыря у бульвара Полетаева в городе должен появиться сквер. «Урал. МБХ медиа» рассказывает, как проектировщик сквера не знал, что для голосования ошибочно загрузили дизайн-проект с часовней, как Миасское благочиние направило в администрацию запрос на часть сквера и как часть земли оказалась занесена на кадастровую карту под названием «территория осуществления религиозных обрядов».

Про выборы территории для благоустройства, ошибку в дизайн-проекте и фейковые голоса

В Миассе были разработаны дизайн-проекты благоустройства общественных территорий. Среди них был участок на границах ул. Б. Хмельницкого, бульвара Полетаева, пр. Октября, ул. Луначарского — городской пустырь, где жители Миасса выгуливают собак.

— Осенью 2019 года на сайте администрации появился опрос «Что хотят видеть жители на этом месте». Варианты: спортивная площадка, сквер с урнами и скамейками, детская площадка и храм. Когда я первый раз открыла это голосование, там лидировал храм. Затем я репостнула опрос на свою страницу с призывом голосовать, и храм ушел на последнее место, — рассказала представитель «Гражданского патруля» в Миассе Анна Сизова.

По итогам голосования в утвержденный список плана работ на территории городского пустыря вошли установка спортивной и детской площадки, парковки, асфальтированных тротуаров и проездов. Но когда готовый дизайн-проект опубликовали, на нем появилась и часовня.

Сизова отправила запрос в администрацию города, в ответе на который ей сообщили, что проект с часовней был размещен ошибочно, и его сразу заменили на другой.

— Первоначальный дизайн-проект общественной территории (…), опубликованный на официальном сайте Администрации Миасского городского округа, размещен ошибочно. Часовня на самом деле является уже существующей мемориальной доской солдатам, павшим в Великой Отечественной войне 1941−1945, — ответил Сизовой заместитель главы округа А. А. Качев.

Фото: Анна Сизова

Проект благоустройства пустыря, о котором идет речь, был одним из семи проектов, участвовавших в конкурсе федерального проекта «Формирование комфортной городской среды». С 20 по 29 февраля среди жителей Миасса проходил опрос, чтобы выбрать только одну из этих территорий для благоустройства в 2021 году. Проголосовали 7534 человека — большинство отдали голоса за участок на улице Степана Разина. Однако такие результаты не устроили администрацию: чиновники заявили, что произошла накрутка голосов, и 4 марта территорией, которую ждет благоустройство, была названа занявшая второе место земля на границах ул. Б. Хмельницкого, бульвара Полетаева, пр. Октября, ул. Луначарского.

Про то, как не сходятся слова администрации Миасса, Миасского благочиния и городских активистов

На публичной кадастровой карте нанесены все земельные участки и их назначение. Если найти на ней территорию, которая выиграла конкурс на благоустройство, то ее большая часть — для осуществления религиозных обрядов.

Фото: скриншот публичной кадастровой карты

— Качев (заместитель главы Миасского городского округа по хозяйственным вопросам) говорил, что в сквере будет только табличка в память о павших солдатах Великой Отечественной войны, а остальную территорию займут общественные пространства. Но по схеме приход станет обладателем двух третей участка. Местные христиане, которые относятся к Миасскому благочинию, зарезервировали эту землю и говорят, что у них уже есть проект храма. Глеб Бляшон (руководитель отдела по работе с молодежью Миасского благочиния — прим. ред.) говорил, что они собирали живые подписи. Со мной ему церковь запретила общаться после того, как я выложила опрос и призывала голосовать не за храм на месте пустыря, — рассказала Сизова.

Бляшон не только руководитель отдела по работе с молодежью Миасского благочиния, но и их пресс-секретарь. Он сказал «Урал. МБХ медиа», что не знает ничего ни о собранных подписях, ни о планах строительства храма.

— В этом районе почва — сплошное болото. В таких местах здания не строят. Может в другом, более удобном месте? Официальной информации нет ни по строительству, ни по подписям. Сплетни не рекомендую собирать. Храмы строятся по инициативе общины, которая хочет, чтобы храм был построен. Они пишут запрос на имя правящего епископа в Челябинске. На Машгородке уже есть община — приход храма «Достойно есть» — он ещё не достроен. Вряд ли прихожане заинтересованы в том, чтобы перейти в новый храм, непонятно где, который неизвестно когда будет, когда у них есть место для молитвы в этом же районе города, и ещё недостроенное до конца. Но если есть официальная информация о том, что собирались подписи — то считайте, что я там уже подписался. Ещё один храм не помешает, — рассказал «Урал. МБХ медиа» представитель Миасского благочиния.

В пресс-службе администрации города «Урал. МБХ медиа» сказали о том, что дизайн-проект благоустраиваемой территории остается без изменений — а значит, никакого храма в сквере не должно быть. Но позже в миасском комитете по строительству уточнили, что РПЦ запросила часть будущей благоустраиваемой территории.

— Территория, где предполагается благоустройство — более 2 га. Что касается строительства часовни, РПЦ действительно писало обращение с просьбой предоставить земельный участок на этой территории. В настоящее время это находится на рассмотрении у главы города и соответственно никакое разрешение о строительстве храма пока не принято. Но они просят очень ограниченный по площади участок — 4 490 кв.м., — сообщили в пресс-службе администрации Миасса.

Про совпадение, что выложенный по ошибке дизайн-проект соответствовал запросу РПЦ

В администрации Миасса не смогли ответить, как совпал изначальный дизайн-проект, где есть часовня, который администрация назвала выложенным по ошибке, с появившимся запросом Миасского благочиния части территории, который отрицает представитель пресс-службы организации. «Урал. МБХ медиа» связался с проектировщиком проекта благоустройства Павлом Логиновым, депутатом собрания Миасского городского округа. Он рассказал, что дизайн-проект — первая картинка, которая появляется: это просто то, что хотелось бы видеть на этом месте. Потом проходят изыскательные работы в рамках сетей, земельной территории и прочего. Только после этого можно основательно говорить, что будет расположено на территории. Но все изменения дизайн-проекта могут быть обусловлены только тем, что откроется во время изыскательных работ.

— Это мой округ и мы с жителями делали проект, чтобы теперь его благоустроить и на месте пустыря появился сквер, парк. Сейчас мы определяемся с территорией, которая будет занята под наш проект. После этого будет формироваться итоговый проект благоустройства территории — мы до конца не знаем, какую часть территории нам даст администрация. Мы просим все. То, что там будет сквер — это было принято на уровне жителей, на 99,9% я уверен, что всю эту территорию не отдадут под церковь. Может быть территорию разобьют на какие-то части, но опять же я не думаю, что там появится церковь, может только какая-то… Мне сейчас трудно говорить, пока нет никакого точного плана, — рассказал «Урал. МБХ медиа» Павел Логинов.

Автор дизайн-плана Павел Логинов не знал о том, что первый дизайн-план, отправленный на голосование, включал в себя часовню.

— Мы никаких часовен не закладывали. Возможно на первом эскизном проекте были неправильные обозначения. У нас эта зона предусматривалась для беседки, где бы собирались ветераны. Никакой церкви мы не рисовали, хотя у нас было небольшое количество обращений от жителей с просьбой строительства церкви, — рассказал депутат.

Фото: скриншот комментария группы администрации города Миасса Вконтакте

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: